Goodreads svetainėje romanas įvertintas beveik 53 tūkst. skaitytojų. Dažniausiai skiriamas balas - 4 (44%). 5 balus skyrė 31% žmonių.
Justinas Dižavičius:
Mano nuomone, knyga tikrai gera, tačiau galiausiai šiek tiek nusivyliau. Galima buvo visą šią istoriją parašyti trumpiau, o dabar skaitymas prailgo. Pati istorija - stipri, labai patraukianti dėmesį. Mirties bausmė, nors didžiojoje dalyje Vakarų jau nebetaikoma arba taikoma labai retai, tačiau kelia daug aistrų.
Dėmesio centre atsiduria ne vien mirties bausmės paskyrimas, bet ir pati Islandija, skurdžiai gyvenantys jos žmonės. Vis tik atsižvelgus į tai, kad autorė romaną rašė pagal tikrus istorinius duomenis ir žmonių pasakojimus, pamaniau, kad būtų įdomiau, jei Hannah Kent būtų parašiusi istorinį tyrimą, dokumentinę knygą. Dabar gi, tokia romano forma, kokia yra, ne itin tinka šiai istorijai papasakoti. Romanas nėra itin nuoseklus, autorė tai daugiau dėmesio skiria pastoriui asistentui, tai Kornso šeimai, o po to staiga juos beveik pamiršta ir visą dėmesį skiria Agnes pasakojimui apie savo gyvenimą. Pabaiga vis tik pasirodė stipri: galima buvo parašyti romaną ar apysaką vien apie paskutines Agnes dienas, ir būtų kur kas stipriau.
Kastija:
Suprantu ir kodėl knyga tapo populiari:
istorijos, sekso ir mirties viražai supinti ir atpinami lengvai,
sklandžiai, neapsunkinant psichologiniais rakursais ar religiniais
išvedžiojimais, veržliai ir nestrigdamas rutuliojamas siužetas.
Protagonistės charakteris sukuriamas, bet neatskleidžiamas, jos
metamorfozė parodyta paviršutiniškai – metamorfozė įvyko? – nors pradėta ir griebta tikrai nemažai...
Maištinga siela:
Apskritai kalbant, tai
lengvu, bet geru stiliumi parašyta puiki istorija, kurią gali skaityti tiek
gurmanai, tiek populiariosios literatūros mėgėjai. Knyga kupina Islandijai
būdingo klimato atšiaurumo, tačiau jie „nepersūdyti“, o kuo puikiausiai „įkrenta“
tarp veikėjų emocinių išgyvenimų ir užpildo turinį.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą